第二十六章 早逝的“花相似”诗人：刘希夷 (第2/3页)
大毛病：功利心太重，为了名利能豁出去。他看到外甥写出《代悲白头翁》，尤其是“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”这两句，眼睛一下子就直了——他觉得这两句太绝了，要是能当成自己的诗，既能涨名气，又能在皇帝面前露脸。
于是宋之问就找刘希夷，软磨硬泡让他把这两句诗“让”给自己。刘希夷一开始可能还顾及舅舅的面子，犹豫不绝，但转念一想：这是掏心窝子写的诗，是自己的“心血”，怎么能随便给人？而且写诗对他来说，不是追名逐利的工具，是抒发心里的感受。所以他果断拒绝了宋之问。
这下宋之问就恼了——你一个晚辈，居然不给长辈面子？而且还断了我的“好机会”？关于接下来的事，史书里有不同的说法：《大唐新语》里说，宋之问因为没要到诗，心生怨恨，就派人把刘希夷给杀了；还有的史料说，宋之问把刘希夷关起来，逼他改诗，刘希夷宁死不从，最后被活活气死或者饿死。不管哪种说法，核心都是：刘希夷的死，和宋之问抢诗脱不了关系。
让人唏嘘的是，刘希夷死的时候，才29岁。29岁啊，放在现在，正是一个人事业刚起步、才华要爆发的年纪；放在初唐，要是他能活下来，说不定能和李白、王维他们并肩，写出更多流传千古的诗。他偏偏就这么没了，像一颗刚亮起来的星星，突然被乌云遮住，再也无法发出光来。
而且最讽刺的是，刘希夷早就把“生命无常”写进了自己的诗里。他在《代悲白头翁》里写“寄言全盛红颜子，应怜半死白头翁”，提醒年轻人要珍惜时光，因为衰老和离别来得比想象中快；他还写过“浮生若梦能几何，浮生若梦何足多”，好像看透了人生的短暂。他怎么也没想到，自己的人生会这么“短暂”，而且死得这么憋屈——不是病死，不是意外，而是因为一首诗，被自己的舅舅害死。
后来宋之问也没好下场：他因为依附武则天的宠臣，后来又卷进宫廷斗争，最后被皇帝赐死。有人说，这是他抢诗杀外甥的“报应”。不管怎么说，刘希夷再也回不来了，他那身才华，就这么永远停在了29岁。
聊完刘希夷的故事，别只停留在“可惜”上，其实他的经历，藏着一个关于“天赋”的大道理——天才往往和“脆弱”绑在一起，就像好看的花，开得艳，但也容易被风吹折断。
刘希夷就是这样。他的天赋是“敏锐”——能比别人更早看到生命的本质，能把别人说不出口的感受写成诗。可这种“敏锐”也是把双刃剑：它让他的诗充满真情实感，却也让他更容易感受到现实的凉薄和压力。比如他拒绝宋之问的时候，可能没考虑到舅舅的功利心会到“杀人”的地步；他写“岁岁年年人不同”的时候，可能没意识到会成为“不同”里的那个人。
说白了，他有“写诗的天赋”，却没有“应对现实的韧性”。而这种“韧性”，不是靠天赋就能来的，得靠成长中的“磨砺”和“支持”。
首先是“家庭支持”。刘希夷的家庭背景记载不多，但从他能和当官的舅舅宋之问往来来看，家里条件应该不算差，能供他读书写诗。可问题是，家里可能只关注他的“才华”，却没教他怎么应对“人心险恶”——比如遇到宋之问这种功利的长辈，该怎么保护自己？该怎么拒绝不合理的要求？要是当时有人能提醒他“舅舅不是好人，你得躲
（本章未完，请点击下一页继续阅读）