返回

第八百六十七章 强势美元的利弊

首页
关灯
护眼
字:
上一页 回目录 下一页 进书架
    第八百六十七章 强势美元的利弊 (第2/3页)

产设备,要吧?生产技术,要吧?这些东西,都是当年中国缺乏的。

    而那时的国际环境,趋于稳定。中国也没办法通过对外战争来掠夺这“原始资本”,可又要完成工业化最基础的资本累积,就只能做一件事:剥削传统行业的剩余价值!

    而中国传统的农业产品,附加值很低。以土豆为例,当年的土豆大概1毛钱一斤,五万吨土豆,一千万人民币。美国人均年土豆消耗量大约在30千克左右,那么这五万吨土豆,大概可以满足一百六十六万美国人的消耗。

    如果按照1比1.5的汇率来算,这五万吨土豆能卖出666.7万美元。而同样数量的土豆,在美国的售价,按30美分每磅来算,足足能卖到3307万美元!这中间形成的差值,已经很恐怖了...如果此时美国刻意保持美元强势的话...

    就如果当年,中国没有进行外汇管制,而是像泰国那样打开国门。那会是什么后果?

    美国老只需要六十多万美元从中国进口土豆,转手就能卖出三千多万...

    在土豆生产,集中采集,转运,销售的整个环节中,谁提供的劳动价值被剥削得最多?!

    假若美国每五万吨土豆,只给中国六十七万美元,中国在集中从农民们手里收购土豆时,能给出多少...

    要么中国自认倒霉,倒贴钱给最基层的乡间老农补贴。要么就是,老农们辛辛苦苦一年种出来的土豆,却只能换来那一点微末的收益...

    如果在计算人力成本、生产成本,这一情况将更加悬殊!

    比如,土豆亩产大概在3000到5000斤左右,取平均值4000斤的亩产。在当时的中国,一个农民,平均能耕种的面积只有区区1.5亩地左右,也就是6000斤,一年收获两次,6吨的土豆就要消耗一个中国农民一年的劳动时间。五万吨土豆,就需要花费八千多名中国农民一整年的辛苦劳作。

    】

    而换来的仅仅是,可能十多个工人,一个月...甚至一个月都不到就能做出来的一台工业设备...

    若是再加上强势美元影响...

    ...

    ...

    数据不会骗人!

    而真相,往往都是血淋淋的!

    同样都是人,同样时间的劳动,换取的收益、价值完全不对等!

    汇率正常,咱们还能说是因为技术劳动和体力劳动带来的差距,虽然现在被剥削了,但等咱们学会技术,总能找补回来

    (本章未完,请点击下一页继续阅读)
上一页 回目录 下一页 存书签