132 国产服务器的黎明 (第2/3页)
他们穿过洁净走廊，进入一间独立测试区。房间中央，一台赤红色机柜静静矗立，面板上无任何品牌标识，仅有一行激光刻印的小字：**HPC-9A**。
“这是军工项目配套的试验机型。”技术人员打开防护罩，“搭载自研加密协处理器，支持国密三级算法，物理隔离设计，不联网部署。”
陈帆走近，伸手触碰机箱外壳。金属表面冰凉，散热孔排列紧密，与民用机型明显不同。他注意到电源模块旁有一个微型接口，形状特殊，不像标准规格。
“那是物理密钥插槽。”技术人员解释，“每次启动必须插入硬件令牌，且内部固件每二十四小时自动校验完整性。一旦检测到篡改，主板会直接熔断供电线路。”
周婷立即提出接入测试请求。对方犹豫片刻，最终允许他们导入一个轻量级分析模块，在沙盒环境中进行模拟攻防。
李航负责配置环境变量。他发现系统内核经过深度裁剪，去除了所有非必要服务，连日志输出都被加密压缩。当他尝试加载金融洞察系统的交易验证组件时，界面弹出兼容性警告。
“驱动不匹配。”他皱眉，“内存调度策略完全不同。”
周婷接手操作。她调出底层日志，发现数据包在进入协处理器前被强制排队，导致响应延迟。问题不在硬件性能，而是系统默认将加密任务设为低优先级。
她当场编写补丁脚本，重写中断处理规则，将安全验证线程提升至最高调度等级。三分钟后，首次高并发读写测试启动。
屏幕上的曲线开始跳动。请求吞吐量迅速攀升，稳定在每秒十二万次以上。李航对比参数表，难以置信：“这比我们现用的IBM S822快了将近四成。”
技术人员也愣住了。他调出能效比数据：“更关键的是，功耗低了百分之二十九。你们这个模块很极端，几乎榨干了每一级缓存。”
第二轮测试加入模拟攻击。系统连续承受五万次伪造签名验证请求，同时维持实时行情解析。国产服务器的响应时间波动不超过0.3毫秒，而同期进口机型在此类负载下通常会出现明显抖动。
最后一项是灾难恢复测试。技术人员人为切断主电源，十秒后恢复供电。普通服务器重启平均耗时八十四秒，而这台HPC-9A仅用了二十三秒便完成自检并重新接入网络，期间未丢失任何事务记录。
测试报告自动生成。结论栏清晰标注：**在金融高频交易典型负载下，综合性能优于同期国际主流产品37%，加密响应效率提升41%，满足核心节点部署要求**。
陈帆站在测试舱外，目光落在那台赤红机柜上。它不像商业设备，倒像一件为战斗打造的工具。
“我们可以把生物识别系统迁过来吗？”周婷问技术人员。
（本章未完，请点击下一页继续阅读）