第259章 该禁止什么？ (第3/3页)
袁若刚道：“是啊！为什么不全面禁止饲养宠物？难道野生动物被你饲养之后，就不传染病毒了？只要是相同的物种，不论野生动物，还是宠物，还是家畜、家禽，都一样传播病毒？
人们对远处的危险很重视，对身边的危险却熟视无睹、麻木不仁。每年被狗、猫等动物咬伤而得狂犬病死亡的人少了吗？每年被恶狗和其它宠物咬伤、咬死的人少了吗？”
云瀚华道：“宠物已经成功在人类社会寄生，有一条很深很广的产业链，即使有危险也不能禁止了。宠物培育、宠物抓捕、宠物贩卖、宠物粮食、宠物玩具、宠物医生、宠物护理、疫苗制造、疫苗销售……，涉及野生动物捕捉、人工培育、交通运输、粮食及加工、轻工制造、医疗卫生、医药等等行业。既得利益集团是会抵制的。
被别人的宠物随地大小便，弄账了你的车子、地面，那是你倒霉！被别人的宠物咬伤毁容了，是你运气不好！被别人的宠物咬伤感染病毒死亡了，或者直接被咬死了，是你命不好！总之，宠物是没错的，宠物主人也可以不负责的！因为宠物主人可以打死不认，那只宠物是自己的，或者不出现在现场，把宠物抛弃了。让你找不到责任人！
即使找到责任人了，大多也是赔款了事。难道要让宠物的主人为宠物伤害的人抵命？还没有出现过这种判例！因为一些人对宠物的溺爱和喜爱，就让无辜的人为此受到伤害和丢掉性命，或者感染上病毒和奇生虫造成灾难，这是典型的自私自利行为。他们的过错，却要让你来承担恶果。如果大家都这样做的话，这个社会只会出现更多惨案。”
王通道：“我国已经实施宠物饲养注册、登记、定期检疫等条例，宠物伤人、咬死人要追究刑事责任。并且实施宠物税，就是为了减少宠物的饲养！”
牛大勇道：“我觉得法律对宠物伤人毁容、咬人致死的处罚太轻了！起不到威慑效果，要是有效果的话，就不会常见新闻报道，哪里哪里小孩被恶狗咬死了。
在某网新闻看到全世界57%的人都在饲养的宠物，我被这个数字吓了一跳。全球有76亿人，全球的狗、猫、蛇、蝙蝠、鳄鱼等宠物可能超过来了43.3亿只。它们都是病毒和奇生虫的携带和传播者。难关各种病毒传染范围越来越广，越来越强，越来越频繁，有些人作孽，却要大家一起承担！”
袁若刚道：“我原来以为病毒就是野生动物携带的，现在看来宠物携带的可能性更大。而且他们与人接触更频繁、时间更久、行为更亲密，有更多的时间来传播和进化。这就不是玩物丧志了，而是玩物丧命来哦！真是自己作死啊！”
云瀚华道：“由于近代西方列强的强大，他们的生活方式通过文化、电影、电视、网络、新闻、视频等等方式广泛传播。人们都有服从强者，学习强者的心理，所以他们的饲养宠物生活方式便在各国快速传播！某段时间某国藏獒、某些品种的宠物狗被炒成天价，饲养宠物被当成身份的象征，后来泡沫破裂。很多种类的狗身价大跌，被抛弃成为流浪狗，变成城市的流浪杀手。这并非是孤例，很多流浪的野生动物都是这么来的。”