一百一十四 (第3/3页)
兼容的16位产品，仆的一塌糊涂。
这个错误长久肯定不会犯，哪怕降低处理器的性能也要保证兼容，现在的问题只是到底是按部就班搞16位，还是暴起直接上32位的。
以系统复杂度而论，risc的扩展并不需要多少晶体管，16位、32位的区别并不大，设计难度不是主要问题。
以32位的处理器而论，以长久的设计只需要3到4万个晶体管即可实现，而且risc的处理器架构规整合理，没有微指令控制部分，特别适合计算机布线，设计所需要的人工时间大大降低。
而且据虞博士讲，他的生产线设计可以保证2微米的精度，而且生产线还有潜力可挖，只要有时间，可以升级到一微米。
但这只是技术上的先进，关键是要市场配合。目前的市场上还存在着大量的8位外部设备，就连16位的也不是很多，遑论32位的外设了，这也是pc与苹果二代赖以生存的根本。
32位绝对是趋势，而且长久的架构设计制造起来也没有啥难度，但是时间还不到，市场还没准备好，高居于云端上的作品只能是一朵鲜花，叫好不叫座。
当年的APHLA也是一个例子，号称世界上第一个64位处理器，长期霸占性能第一的宝座，但是市场根本不认，最后还是惨淡收场。
如何做好协调，能够做出32位性能，又能接入16位的外设，这可是个大问题。长久目前想到的做法还是借鉴摩托罗拉的68000，虽然是个cisc的处理器，庞大无比（整整70000个晶体管），但是它的设计理念还是好的。
那就是内核以32位运行，外部接口则以16位的速度传输，兼顾性能与市场，连成本都降了好多。
这也是借鉴8086和8088的关系，长久终究决定直接跳过16位系统，直接上32位cpu。
新处理器是32位内核，16位的外部总线，生产的时候完全一样，必要时候只要将外部封装一改，那就是一个崭新的32位处理器。
～～～～～～
今天和人吵架，还被断电，md，没心情码字……