第68章：学术论文的舆论反转 (第2/3页)
---
清晨七点，古堡片场。
顾晚舟还窝在同一个位置，羽绒服拉链拉到鼻尖，手里换了包新薯片。
林姐走过来，递上热咖啡：“陆教授那边有动静没？”
她摇头，咬了口薯片。
“你说他真能把这事弄成学术研究？拍个综艺还得写论文？”
“他早就不只是写书的了。”顾晚舟眯眼，“他是想让全世界知道，我们干的每件事，都有依据。”
正说着，手机响了。
还是陆砚之。
“过了初审。”他说，“编辑部发了说明，说文章数据扎实，拟收录专题。”
她没急着回话，先咔嚓咔嚓吃完嘴里的薯片，才开口：“所以，我现在是学术第二作者了？”
“嗯。”
“那我要不要写个致谢？比如‘感谢赞助商可口可乐’？”
“别闹。”他声音严肃，“他们认的是研究本身，不是段子。”
她笑出声：“可我就是靠段子活到今天的。”
电话挂了。
她低头看微博，刷新。
没有热搜。
等了十分钟，还是没有。
林姐也盯着自己手机，手指不停下滑：“是不是太硬核了？学术圈的事，网友看不懂……”
话没说完，弹窗炸了。
#现代传播认可顾晚舟场地升级为行业范本#
热搜第八，跳动上升。
点进去，是期刊官网截图，配文：“经专家评审，该研究为综艺工业化提供理论支持。”
底下第一条转发是陆砚之。
ID带蓝V认证：陆砚之，传媒学院教授。
配文只有两行字：
“有些人说她浪费钱。
我们测算过：安全系数提升300%，收视预期增长37.6%——这不是挥霍，是投资。”
评论瞬间爆炸。
“所以顶流打架不用拳，用知网？”
“原来他们不是有钱有闲，是有理有据。”
“建议赵氏资本也读读这篇论文，省得老搞碰瓷那一套。”
更绝的是，有人翻出陆砚之五年前出版的《舆论解剖学》，豆瓣评分8.9，被列为传媒系必读书目。
#陆砚之用学术怼人#直接冲上榜首。
视频博主剪辑了他的金句合集：“流量的本质是注意力剥削”“热搜不是真相，是情绪期货”。
高校论坛冒出帖子：《论陆砚之如何把娱乐圈变成田野调查样本》。
连知乎都有人提问：“如果顾晚舟真的推动了综艺场地标准升级，算不算文化贡献？”
答案最高赞：“她出钱，他出脑，一个敢砸，一个敢写——这叫产学研结合。”
---
林姐看着热搜一路飙升，差点把平板摔了。
“这都能火？写篇论文比发通稿还猛？”
“当然。”顾晚舟终于坐直了，“通稿是解释，论文是定义。解释是求理解，定义是定规则。”
她拿起手机，找到陆砚之那条微博，转发。
只加了一句：
“下次报销能不能按学术成果算？”
三分钟后，陆砚之回复：
“已向校财务处提交立项申请。”
底下评论笑疯：
（本章未完，请点击下一页继续阅读）