第122章 瑾奏盐铁论 (第2/3页)
乱’数端。” 李瑾开门见山，声音不大，却清晰地传入每个人耳中，“ 然 臣 以 为， 诸 公 所 言， 或 为 皮 相 之 见， 或 为 一 叶 障 目， 未 见 根 本。 今日，臣愿效法汉之桑弘羊， 奏 陈 ‘ 盐 铁 论’， 为 陛 下、 皇 后 殿 下， 亦 为 诸 公， 剖 析 利 害， 以 明 是 非。**”
“汉之桑弘羊”几个字一出，殿中顿时一静。桑弘羊主持盐铁专卖，充实国用，支撑了汉武帝的赫赫武功，但也因“与民争利”备受争议。李瑾以此自比，既显决心，也知必引争论。
李瑾不待众人反应，已然展开手中早已备好的奏疏（实为一份详细的政策纲领），朗声陈奏：
“ 其 一， 何 谓 ‘ 与 民 争 利’？ 盐铁茶者， 乃 天 地 自 然 之 利， 山 泽 之 出， 本 非 私 人 所 有， 理 应 归 国 家 所 有， 利 归 天 下。 今盐利不入国库，而尽归豪强私商。 此 等 豪 强 私 商， 囤 积 居 奇， 操 纵 市 价， 盘 剥 小 民， 勾 结 官 吏， 逃 避 税 赋。 其所争之‘利’，实乃 窃 取 国 家 之 利， 榨 取 百 姓 之 利。 朝廷收回专卖，是 夺 不 法 之 利 以 归 公， 取 豪 强 之 利 以 济 民， 何 来 ‘ 与 民 争 利’？ 所 与 争 者， 乃 蠹 国 之 奸 商， 害 民 之 豪 强 耳！ 真正为民之‘民’，乃 盼 盐 价 平 稳、 不 受 盘 剥 之 亿 万 黎 庶， 非 那 些 朱 门 酒 肉 臭 之 辈！”
他声音陡然提高，目光如电，扫过刚才以“与民争利”为由反对的官员，后者竟有些不敢直视。
“ 其 二， 所 谓 ‘ 徒 增 冗 费’。 此诚杞人之忧！” 李瑾语带讥诮，“当前盐务，看似朝廷机构简单，只收盐课。然 私 盐 泛 滥， 盐 课 十 不 入 五， 此 为 巨 大 漏 卮！ 朝廷为缉私，于各要道设卡，派兵巡防，所费几何？地方官吏因盐利而腐化，贪墨横行，吏治败坏，此无形之损耗，又几何？ 行 专 卖 之 法， 设 立 专 司， 统 一 产 运 销， 看 似 增 加 官 吏， 实 则 裁 撤 大 量 重 复 之 卡 哨、 清 理 贪 腐 之 蠹 虫， 去 除 中 间 层 层 盘 剥。 官盐质优价平，私盐无利可图，自然绝迹。 所 增 之 费， 与 所 得 之 巨 利 及 所 省 之 耗 相 比， 不 过 九 牛 一 毛！ 且专卖之利，充盈国库，可用于赈灾、修河、强军、养民， 乃 是 以 一 业 之 利， 活 天 下 之 财， 何 来 ‘ 徒 增 负 担’ 之 说？ 前汉行盐铁专卖，支撑武帝开疆拓土，其利可见一斑！”
“ 其 三， 忧 ‘ 扰 动 民 生’， 恐 ‘ 生 计 顿 失’ 者， 更 是 荒 谬！” 李瑾语气转为凌厉，“当前煮盐灶户，受场主、商贾层层盘剥， 所 得 微 薄， 不 足 果 腹， 形 同 奴 役， 此 乃 ‘ 生 计’ 耶？ 贩盐船工、脚夫，奔波劳苦，风险自担，所得大半亦入商贾之囊， 此 乃 ‘ 生 计’ 耶？ 朝廷行专卖，非 绝 其 生 路， 而 是 将 此 等 人 纳 入 官 府 体 系。 灶户可为官营盐场之工，领固定工钱，不受私主虐待；船工脚夫可受雇于官府转运，得安稳报酬。 此 乃 变 不 稳 定 之 苦 役 为 稳 定 之 生 业， 何 来 失 业 之 忧？ 至于那些坐拥巨利、富可敌国的盐商豪强， 其 生 计 本 就 建 立 在 盘 剥 国 家 与 百 姓 之 上， 朝 廷 取 缔， 乃 是 天 经 地 义， 为 民 除 害！ 若彼等因利源被断，便欲铤而走险，啸聚为乱， 那 更 是 暴 露 其 祸 国 殃 民 之 本 质， 朝 廷 正 可 以 王 师 荡 平， 以 正 国 法！ 岂有因恐其作乱，便纵容其继续吸食国髓民膏之理？！”
李瑾言辞犀利，逻辑严密，层层批驳，将反对者的理由一一驳倒。他并非空谈道理，而是将河东、淮南等地盐丁的悲惨境遇、盐商豪奢
（本章未完，请点击下一页继续阅读）