第259章 谈判条件：要求证人保护计划 (第2/3页)
的一名密切关联人（需保护），以及我方部分匿名信息提供/协调人员（无需知晓其真实身份，仅提供安全通信和紧急撤离支持）。
2. 保护范围：终身保护。涵盖关键证人及其直系亲属（如有）。
3. 保护措施：
◦ 立即安全转移：在协议达成后12小时内，由我方指定安全地点，在FBI、欧盟刑警/ICPO、英国NCA三方共同监督下（通过安全通信验证，不暴露我方位置），将关键证人转移至绝对安全地点。
◦ 身份重置：由合作方协调，在严格保密前提下，为关键证人及其直系亲属提供全新的、经得起查验的合法身份（包括出生记录、教育、工作、医疗、信用历史等全套档案），覆盖至少两个以上互不隶属的友好国家。
◦ 安全居所：提供位于高度发达国家、安保严密、医疗等生活设施完备的永久性安全居所。居所地点由我方从合作方提供的多个经我方核查的选项中选择。
◦ 持续安保：提供24小时专业化武装安保，安保团队由合作方背书但独立运作，其忠诚度需经我方认可，并建立直接向联合调查组核心及我方指定的双重报告机制。
◦ 有限豁免：书面保证，关键证人因其配合调查、提供证据的行为，就其所涉及的、与被调查的‘隐门’相关的、非暴力的金融及协助类行为（如有），在美、欧、英等相关司法管辖区内获得不起诉或豁免协议。此豁免需经相关国家最高检察机构确认。
◦ 资金保障：设立独立信托基金，确保关键证人及其家属终身生活、医疗、安全保障无虞。资金可由被冻结的‘隐门’非法资产中拨付一部分，或由合作方先行垫付。
4. 执行与监督：成立一个由FBI、欧盟刑警/ICPO、英国NCA各派一名高级别、可信赖官员组成的三方监督小组，全权负责并协调该证人保护计划的执行。我方保留通过加密信道与监督小组直接沟通、核查保护状况的权利。任何对保护计划的变更或终止，需经三方监督小组一致同意，并提前通知我方。
5. ‘飓风’预案：证人保护计划顺利启动并运行后，我方将分阶段解除‘飓风’预案的触发条件。但作为最终保险，全部证据的最终控制权，将在关键证人确认绝对安全、且联合调查取得实质性进展（如首批关键资产被成功冻结、主要嫌疑人被起诉）后，分阶段移交给三方监督小组。
作为推动此计划立即启动的‘诚意金’，我们将在本信息发出后一小时内，提供一份加密文件，内含：
• 三名‘隐门’中层协调员的详细身份、当前可能藏匿地点、以及其直接参与的具体犯罪活动证据摘要。这些人并非核心，但足以让各方立即采取抓捕行动，验证我方情报的实时性和准确性，并可能从中获取更多线索。
• ‘隐门’用于向某西欧国家某政党提供非法政治献金的具体路径和关键账户信息（已脱敏，但足以启动调查）。此事涉及欧洲内部政治，极为敏感，可作为欧盟方面推动快速合作的强力催化剂。
此方案为最终方案。请三方在四小时内给予明确答复。若任何一方拒绝或拖延，我方将视其为合作缺乏诚意，将转向其他潜在合作方（暗示可能寻求与某些国家的反腐败机构或国际媒体直接合作），并重新评估‘飓风’预案的触发条件。时间，现在站在我们这边，也站在你们这边，但更站在‘隐门’那边。”
这条信息，软硬兼施，既给出了具体、可操作的保护方案，又抛出了新的、极具诱惑力和敏感性的“诱饵”，同时设下了明确的时间底线。将证人保护与其他议题剥离，迫使对方必须对此核心问题做出决断。
“那三名中层协调员的信息是真的，”“百灵”确认道，“是我们从巴拿马服务器和近期监控中筛选出的、相对外围但掌握一定实情、且当前位置比较确定的目标。抓捕他们，既能验证我们的情报，也能打草惊蛇，让‘隐门’阵脚大乱，为我们后续行动创造机会。至于那个西欧政党献金的线索……更是我们精心挑选的‘政治炸弹’。”
“关键在于那个三方监督小组的设置，”“钟摆”说，“这避免了任何单一国家机构可能存在的内部问题或外部压力，形成了相互制衡。同时，我们保留了直接沟通和核查权，以及通过他们获取资源和支持的渠道。这是目前我们能设计出的、相对最可靠的保护框架。”
又是一段难熬的等待。但这一次，沉寂的时间缩短了。显然，“门徒”提出的具体方案和新的“诚意金”，尤其是涉及西欧政党献金这种高度敏感的信息，极大地刺激了各方的神经。
不到三小时，回复陆续到来。
FBI（考克斯）：“经紧急磋商，原则上同意成立三方监督小组框架，并可在满足特定条件（证人完全配合、证据确凿）下，启动类似WITSEC但更为定制的保护程序。12小时安全转移时限过于紧张，但可承诺在达成协议后24小时内启动。身份重置和安全居所需时间操作。有限豁免需由司法部高层评估批准，但可基于重大合作价值推动。请立即提供‘诚意金’以供验证。若情报属实，可视为建立互信的关键一步。”
欧盟刑警/ICPO（瓦莱丽）：“同意三方监督小组概念。欧盟方面可协调相关成员国，在欧盟境内提供安全居所和必要保护。关于涉及欧盟成员国政治的线索，请立即提供，我们将以最高优先级处理。若证实，将成为推动欧盟层面统一行动和快速通道保护的有力依据。有限豁免需相关成员国司法机构决定，但联合调查组可出具强烈建议。”
英国NCA：“同意参与三
（本章未完，请点击下一页继续阅读）