第9章 地图 (第2/3页)
心里来说，我并不敢完全确定……从这句话，也得出了一个答案，这幅四色地图不是庙祝所为……但应该和庙祝有关……至少，他肯定不是一无所知。
“那为什么要画一幅四色地图到关公像手里呢？这样不是显得很突兀吗？”我继续问道。
“突兀？你觉得很突兀吗？”庙祝说道。
“当然显得很突兀！难道你不知道四色地图是1852年发现的吗？”我用力地说道。
“我自然知道是1852年伦敦的格斯里发现的”。庙祝缓缓地说道。
——他的这句话加上了“地名伦敦”和“人名格斯里”。显然，如他所说，他自然知道。
“那么，你还觉得不突兀吗？”我好奇地问道。
“你是想问什么？你是想问，关公像手里的地图，制作时间早于1852年，还是晚于1852年？”庙祝说道。
“不，我并没有打算问这个问题。”我说道。
——通过徐明成念的“旅游简介”，我当然已经认为，这尊关公像晚于1852年。
“那你想问什么？”庙祝看着我说道。
“我是想问，为什么要在关公像手里用四色的方式制作一幅几千年前的地图？”我一口气说出了这句话。（请注意，我说这句话，还是文字陷阱，目的依旧）
“哦？高原人！你竟然能看出这一点！”庙祝似乎大惊失色，他定了定神，“几千年前的图，刻在几千年的人手上，不是正合适嘛……”
庙祝这句回答，如果抛去胡言乱语的可能，那么从汉语表述上，是一种用词不当的错误回答。
——按历史记载，三国距今一千七百多年，汉语表述上，超过“二千年”的才会用“几千年”来表示。
几千年的地图没什么大问题，几千年前，世界上自然是有地图，但把一千七百多年前的关公说成“几千年”——我除了能认为眼前这个庙祝是言语不清，还能有怎样的认为……
“高原人！那你可认识这幅图里画的是哪吗？”庙祝突如其来地问道。
......是啊，注意的焦点一直在地图使用了四色的问题上，我竟然没有去在意，这幅图上画的是哪？
徐明成夫妻和格桑，自然也被这句话所点醒了……他们和我不约而同地再次走向了关公像。当用心去看的时候，我们这才发现，这幅地图奇怪的可能不止使用了四色……
“这幅地图不是荆州！”徐明成率先开口。
关羽和荆州，在中国人心里或许已经是一对天然的关联词，徐明成最先提出荆州，自然没什么突然的。
“是，确实不是荆州。”我说道。
“也不是许昌！更不是华容道！”徐明成又说道。
——关羽和曹操的故事，那当然也不需要多说。
此时的我们四人，必然不是凭着记忆去核对这些地图，我们毕竟是肉体凡胎，怎么可能记住那么多的图……自然，我们是用手机中的各种软件去扫描核对。
“不是赤壁！”
“不是新野！”
“不是益州！”
“不是……”
“庙祝刚刚不是说了吗？是几千年前的图，我们试着往东汉以前再尝试尝试！”陈丹说道。
对于陈丹这句话，我没有多说什么，我点了点头，表示同意。
其实，我之所以刚开始并没有拿东汉以前的地图开始核对，并不是我忘记了庙祝的话，是因为我潜意识里觉得，庙祝刚刚那番话就是言语不清、或者故弄玄虚……再或者，我不想错过任何一丝反驳庙祝的可能。
接着，我们四人便从东汉以前开始扫描核对。
我们四人身上总共加起来有七八部手机，核对起来自然是很快的——但很遗憾，我们并没有找到……
这些核对不上的地图甚至包括：一、1973年湖南马王堆出图的西汉图；二、比马王堆西汉图更早的，西安碑林中的《华夷图
（本章未完，请点击下一页继续阅读）