卷五十三 汉纪四十五（3） (第2/3页)
司徒张歆罢，以光禄勋吴雄为司徒。北匈奴呼衍王寇伊吾，败伊吾司马毛恺，攻伊吾屯城。诏令敦煌太守马逹将兵前去救援，至浦类海，呼衍王引兵去。
秋七月，武陵蛮反叛。冬十月，司空胡广致仕。十一月辛巳，京师地震。诏令百官举荐笃行之士，涿郡举崔寔。诣公车府，称病，不对策。退而评论世事，名为政论。其大意是：大凡天下之所以不得平治，常常都是因为人主承平日久，世俗渐弊而不悟，政令寖衰而不知改，习惯于乱中求安，国政轶失而不自知。或荒耽耆欲，不恤万机。或耳蔽箴诲，因为厌恶奸伪而轻忽至真。或在歧路上徘徊，不知所从。或者结囊守禄，不求变通。或者是踈远之臣，因为出身微贱而言不得用。因此王纲从上面就已经纵弛，至令智士在下面郁郁不得志。悲哀啊，自汉兴以来，三百五十余年了，政令废弛，上下怠懈。百姓嚣然中愤，，都希望再有中兴之主出现。而且济时拯世之术，在于补缺决坏，枝柱邪倾，随形裁割，最后使这个世界进入安宁之地而已。故圣人执权，遭时定制，步骤之差，各有云设，不强人以不能，因此孔子说叶公以来远，哀公以临人，景公以节礼。并不是他们有什么不同，只是他们的治国理念各有偏差而已。俗人拘文牵古，不达权制。夸大所闻而忽略所见，又怎可与他讨论国家大事？因此言事者虽合于圣意，又辄见递夺，这是为什么呢？这是因为这些顽士闇于时权，安习所见，不知乐成，又怎可虑始？只会说一切都按旧的章程行事而已。其显达者或矜名妒能，耻于策非己出，因此舞笔奋辞，以破其义。寡不胜众，遂见摈弃。虽是稷契复存，也将会困顿。这些贤智之论，所以常愤郁而不得伸。凡为天下者，自非上德，严之则治，宽之则乱。怎么才能说明是这样呢？孝宣皇帝明于君人之道，审于为政之理。故严刑峻法，破奸宄之胆，使海内肃清，天下安宁。他的理国之计，优于孝文皇帝。及元帝即位，多行宽政，卒以坠损。威权始夺，遂为汉室基祸之主。政道得失，从这里可见一斑。昔日孔子作春秋，褒齐桓，懿晋文，叹管仲之功，为什么不赞美文武之道呢？实在是因为达权救弊之理
（本章未完，请点击下一页继续阅读）