卷四十五 汉纪三十七（2） (第2/3页)
十四年春三月甲戍，虞延自杀。以太常周泽行司徒事。不久复为太常。夏四月丁巳，以巨鹿太守南阳邢穆为司徒。楚王刘英至丹阳，自杀。诏以诸侯礼葬于泾。封燕广为折奸侯。是时穷治楚狱，遂至数年。因辞语相连，自京师亲戚诸侯州郡豪杰及考案吏阿附，坐死徙者以千数。而系狱者尚有数千人。
初，樊修弟樊鲔为其子樊赏求楚王刘英之女，樊修听说后制止他说：建武中，我家并受荣宠，一宗五侯。虽说作为特进，女可以配王，男可以尚主，但我以为贵宠过盛，即为祸患。因此我不这么做。而且你只有一个儿子，为什么要丢弃到楚国去呢？樊鲔不从。及楚事觉，樊修已卒，皇上追念樊修处事谨恪，故其诸子皆得不坐。刘英阴疏天下名士，皇上得其名录，有吴郡太守尹兴之名。于是徵尹兴及掾史五百余人，诣廷尉就考。诸吏不胜掠治，死者大半。唯有门下掾陆绩，主簿梁宏，功曹史驷勋备受五毒。肌肉消烂，终无异词。陆绩母自吴来洛阳，为陆绩馈送食物。陆绩虽受拷打，而辞色未尝有变。而对食悲泣不自胜。治狱使者问其故，陆绩说：母来不得见，因此悲伤。问他怎么知道是母亲来了，陆绩说：母亲切肉，都是四方的。切葱都是按着尺寸来的，今见此食，一定是母亲做的。所以知道母亲来了。使者以状上闻。皇上于是赦尹兴等死罪，禁锢终生。颜忠王平，辞引随乡侯耿建，朗陵侯臧信，濩泽侯邓鲤，曲成侯刘建。刘建等辩解说并不曾与颜忠王平认识。当时皇上怒气冲冲，承办官吏皆惶恐，凡是被证言连及的，都一切陷入。没有谁敢以人情而宽恕的。侍御史寒朗，心伤其冤，就试着询问他们刘建等人的长相，而二人错愕不能对。寒朗知道他们供词的诈伪，于是上言刘建等人无奸状。实在是为颜忠王平所诬。怀疑天下无辜，大都如此情状。皇上说：即令如此，那颜忠王平为什么要诬陷他们呢？寒朗回答说：颜忠王平自知所犯不道，故多有虚引，期望以此自明。皇上说：既如此，为什么不早奏？寒朗回答说：臣恐怕海内另有揭发其奸者。皇上发怒说：为官吏竟持两端，速拉出去箠杀之。左右方要引之去，寒朗说：臣愿再说一句话就死。皇上说：谁与你一道写的章奏？寒朗说：臣一人所作。皇上说：为什么不与三府共议？寒朗说：臣自知比当族灭，不敢多汙染人。皇上说：何故族灭？寒朗说：臣考事一年，不能穷尽奸状反为罪人讼冤，因此知道当族灭。然而臣之所以如此说，实在是希望陛下能够一朝觉悟而已。臣见考囚在事者，都说此案乃是妖恶大故，作为臣子都应该疾之如仇，如今出之不如入之。
（本章未完，请点击下一页继续阅读）